（本文作者付一夫，星图金融研究院高级研究员）

近期的A股，实在是强得让人惊讶。

回顾最近一个多月的行情，大盘从2635点一路反弹至3060点附近，涨幅超过400点，且各大指数在技术形态上均已出现多头排列迹象，市场成交额连续破万亿，北向资金亦是持续净流入。在此期间，虽然不少人多次预期大盘涨得太多需要调整，市场也的确出现过调整，但几乎都是隔日就完成反包并继续上攻，完全一副逼空的态势。

在行情上涨过程中，不少题材都有过出色表现，典型如人工智能板块下的算力、CPO、服务器、大模型，新型工业化板块下的机器人、工业母机、高端制造、半导体，新能源板块下的光伏、氢能、储能等等，都实现了可观的涨幅，并且涌现出一批翻倍大牛股。

值得一提的是，上述板块或题材都从属一个共同的概念，那便是新质生产力。

事实上，自2023年9月高层在黑龙江考察时首次提出“新质生产力”概念以来，该词迅速蹿红并成为社会热词；随后在多次重要会议上，新质生产力被高层反复提及，其内涵也逐渐丰富；今年政府工作报告中，特别强调“要大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力”，并将其放在2024年政府重点工作中的首位，其重要性不言而喻。

啥叫新质生产力？

按照官方解释，所谓“新质生产力”是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态；它由技术革命性突破、生产要素创新性配置产业深度转型升级而催生，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志。

总结起来，新质生产力是传统生产力的跃迁，其特点是创新，关键在质优，本质则是先进生产力。根据政府工作报告中的部署，在大力发展新质生产力过程中，需要以推动产业链供应链优化升级、积极培育新兴产业和未来产业、深入推进数字经济创新发展为抓手，这也是我国经济未来重要的发展方向。

为什么要大力发展新质生产力呢？只因我国经济社会发展的内外部环境正在发生深刻变化：

首先，国内经济增速换挡，客观上需要全要素生产率发挥更大作用。

学界普遍认为，改革开放以来我国的经济增长奇迹离不开人口红利的加持，而曾经的适龄劳动力也呈现出“无限供给”的局面。不过伴随着老龄化程度的加深，我国适龄劳动力规模已呈现出缩减甚至短缺之势，与之相应的是企业用工成本日益提高，以及资本回报率的下降。如此一来，长期支撑我国经济高速增长的传统优势正在减弱，经济增速不可避免地换挡，这也意味着我国经济需要挖掘新的增长动力源泉。

按照国际经验，对处在更高经济发展阶段上的国家来说，经济增长必须靠全要素生产率的提高——包括技术创新与进步、组织管理等方面的改善、生产效率提升等等。而全要素生产率表现如何，既可以解释可持续经济增长与经济停滞的反差，也被证明是许多国家陷入中等收入陷阱的主要原因。就现阶段的我国而言，想要真正实现国民经济的更高质量发展，势必需要提高全要素生产率及其对经济增长的贡献份额，以创新驱动经济发展，逐步摆脱传统的要素驱动经济增长模式，依托创新的力量来催生新产业、新模式、新动能，而这也是新质生产力的题中应有之义。

其次，海外贸易保护主义和单边主义抬头，经济全球化进程受阻。

在此前相当长的一段时间里，经济全球化一直都是世界经济发展的主旋律，不仅促进了生产要素和资源在全球范围内的优化配置和使用，还让各国根据自身的比较优势来参与全球分工和贸易往来，有力地推动了世界经济增长。

然而自2008年国际金融危机爆发后，世界经济陷入衰退周期，为了摆脱困境，不少发达国家开始频繁使用贸易保护措施，继而催生了贸易保护主义的抬头趋势。尤其是自2018年以来，中美经贸摩擦不断，而2020年全球新冠疫情的大面积爆发，又再度重创了全球产业链供应链格局。这些新动向给过去形成的全球分工体系带来了巨大冲击，并在很大程度上阻碍着经济全球化的进一步发展。

与此同时，面对我国经济社会的快速崛起，美国的焦虑和不安日益加剧，而自身的衰落又无力扭转，于是不惜采取一系列不公正的手段来加以遏制。比如，美国不断以“去风险”为由，持续加码“小院高墙”，对于我国高科技产业实施封锁威胁，包括带领日本、荷兰等国家严格限制高端半导体设备对华出口，继而推动与我国科技的脱钩。在此背景下，我国提升产业链韧性和供应链安全刻不容缓，同时迫切需要着力补齐短板、突破关键核心技术的“卡脖子”难题，唯有如此才能够早日实现科技产业链自主可控，赢得发展主动权。这也是发展新质生产力的又一重要原因。

最后，全球新一轮科技革命和产业变革兴起，需要构建新型生产关系与制度框架来加以配合。

当前，新一轮科技革命和产业变革孕育兴起，大数据的积聚、理论算法的革新、计算能力的提升及网络设施的演进，不断重塑全球经济发展格局，而顺应世界技术变革是实现我国产业转型升级、构筑新竞争优势的重要机遇，相应的需要新的生产力理论进行指导，新的经济、科技体制框架做支撑。

以数字经济为例，随着人工智能、量子信息、物联网、云计算、区块链等新一代信息技术加速突破应用，数字经济日益融入经济社会发展各领域全过程，发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有。而作为具有乘数效应的新型生产要素，数据要素在推动产业升级与经济发展过程中扮演的角色越来越重要，故而有必要充分发挥数据要素的特点及优势，提高同其他生产要素协同的效率，推动优化资源配置并突破产出边界。在此过程中，迫切需要构建起与其相适应的要素配置方式，完善相应的数据基础制度、建设数字基础设施，而这刚好是我国推动新质生产力发展的重要内容之一。

一言以蔽之，高层提出并部署的新质生产力，具有深刻的时代背景及现实意义，也为我们在新发展阶段打造经济发展新引擎、增强发展新动能和构筑国家新优势提供了极其重要的指引。

值得一提的是，从资本市场的角度看，“新质生产力”立意高远，想象空间广阔，涉及产业链条长、覆盖范围广，板块容量巨大，并且有各路机构媒体在源源不断地宣传造势，而这些特点刚好让“新质生产力”这一题材具备了成为市场投资主线的潜质，其成色的优质程度，丝毫不亚于碳中和、一带一路等题材。

而随着媒体的进一步发酵，以及各地政策方案的不断细化完善与落地，接下来围绕“新质生产力”题材，势必还将涌现出大量的投资机会，我们甚至可以认为，“新质生产力”有望成为贯穿2024年全年的投资主线，投资者绝对不能错过相应的行情。

建议关注以下线索：

（1）新技术方向：一是重要领域“卡脖子”技术的攻关，包括高端芯片、工业软件、科学试验用仪器设备、化学制剂、油气勘探开发等；二是重大创新领域战略和前瞻部署，包括人工智能、量子信息、集成电路、先进制造、生命健康、脑科学、生物育种、空天科技、深地深海等。

（2）新要素方向：重点在于数据要素对于产业的赋能价值，具体包括：培育壮大人工智能、大数据、区块链、云计算、网络安全等新兴数字产业，提升通信设备、核心电子元器件、关键软件等产业水平，以及数字技术在交通、物流、医疗等重点领域中的应用等等。

（3）新装备方向：重点在于与数字化、智能化、绿色化转型升级相关的高端制造领域，比如人形机器人、量子计算机、超高速列车、下一代大飞机、绿色智能船舶等产业短板的补齐，以及光伏、风电、工业机械、5G、新能源汽车、高铁等优势产业的巩固等等。

（4）新基建方向：主要涉及数字新基建与能源新基建，前者可以跟踪5G/6G、算力基础设施、工业互联网、卫星互联网等建设进展，后者可关注大型风电光伏基地和外送通道建设、电网基础设施智能化改造、智能微电网建设、充电基础设施网络体系等产业环节。

（本文作者付一夫，星图金融研究院高级研究员）

本文仅代表作者观点。

举报 文章作者

付一夫

目前，1万亿元增发国债项目已全部下达完毕。

当前市场面临经济缓急，内需回落、价格下滑、政策利率调降等因素都对市场产生压力。

2024年基建投资增速较2023年的5.9%会略微加快，预计在7%~8%，支撑因素是地方债务化解取得一定进展、“三大工程”对年度经济增长的贡献约为0.4%~1%。

深圳配售型保障房首批已开工，广州等城中村改造推进较快　　配售型保障房建设方面，2023年底深圳首批13 个配售型保障房项目率先开工。新增配售型保障房方面，2023年底，深圳首批13个配售型保障房项目开工，总用地面积17.7万平方米，住房建设面积75.7万平方米，总投资约125亿元，房源合计1万余套。

从PSL支持方向的项目资金需求看，我们认为PSL净投放大概率有一定延续性，上限或取决于地产相关领域政策是否会有所放松。本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点，或对已经发布报告的后续解读。